9月10日，据The Athletic记者Joe Vardon报道，此前刊登于《人民日报》的署名文章《篮球是连接彼此的桥梁》虽以勒布朗·詹姆斯为署名作者，实为其在华接受媒体群访的内容整理，并非本人主动投稿。
资深媒体人付政浩对此发表评论：
事件略显尴尬。连日来粉丝热烈宣传，频频对比其他国际体育明星的影响力与立场，不料詹姆斯返回美国后通过多家媒体澄清，与该文保持距离。
多家美国媒体近日明确表示，该中文文章实为詹姆斯中国行期间媒体群访内容的整理，并非其专供某家媒体的投稿，更非其主动撰写。
值得注意，文章末尾已标注“系该报记者采访整理”，内容本身也确实出自詹姆斯受访时的表述。唯一存疑的是，若未经其明确授权便将采访内容包装成个人投稿，并以詹姆斯署名刊发，从新闻伦理角度而言确有欠妥之处。
詹姆斯本人大概率并无主动投稿的意愿，媒体通常也不会越俎代庖。业内推测，此举或出自其品牌团队或公关公司的策划。若仅从传播策略看，这类高规格的署名文章确实效果显著，多次登上热搜，策划者堪称传播高手。
操作之初或许未觉不妥，因内容本身均为稳妥的常规表达，无任何争议观点，且以中文刊发主要面向国内受众。通常美国舆论不会关注中文内容，因而未料引发国际反响。
但由于宣传声势过大，加之刊载媒体地位特殊，事件最终引起大洋彼岸注意，进而招致保守派批评。
詹姆斯一贯以圆融处世著称，交往范围涵盖各立场群体。面对美国国内的质疑，其选择澄清也属合理。部分球迷批评其“左右逢源”，实则可能有所误解。依常理判断，詹姆斯很可能并未主动参与此事，甚至可能事先不知情。
作为土生土长美国人，詹姆斯的立场与核心市场始终明确。真正值得玩味的，或是操作此事的幕后策略。就像某些角色在不同场景切换身份标签，表面看似灵活，实则难逃公众审视。
